医疗损害责任纠纷 （2016）桂12民终411号

本案伍某主张是在接受黎秀萍的诊疗行为时受到伤害，由于医疗技术的复杂性、专业性，本案必须借助具有专业资质的鉴定机构来确定黎秀萍的诊疗行为是否有过错，与伍某的损伤之间是否有因果关系等问题，柳州市明桂司法鉴定中心受一审法院的委托，对上述问题进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，应作为定案依据予以采纳。黎秀萍认为其诊疗行为无过错，本案司法鉴定意见书错误，但未提交充分证据予以证实，本院不予采纳。根据鉴定中心的鉴定意见书，本案可以认定黎秀萍的诊疗行为存在过错，与伍某的损伤之间有直接因果关系，参与度为100%，一审据此判决黎秀萍承担全部赔偿责任，伍某并未提出异议，本院予以确认。黎秀萍认为伍某的法定代理人对本案发生也有过错，该主张与事实不符，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体判决正确，应予维持。上诉人黎秀萍的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2848元，由上诉人黎秀萍负担。本判决为终审判决。审判长　祝　贺审判员　蒙江浩审判员　黄忠任二〇一六年六月二日书记员　张幼怡

本案伍某主张是在接受黎秀萍的诊疗行为时受到伤害，由于医疗技术的复杂性、专业性，本案必须借助具有专业资质的鉴定机构来确定黎秀萍的诊疗行为是否有过错，与伍某的损伤之间是否有因果关系等问题，柳州市明桂司法鉴定中心受一审法院的委托，对上述问题进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，应作为定案依据予以采纳。黎秀萍认为其诊疗行为无过错，本案司法鉴定意见书错误，但未提交充分证据予以证实，本院不予采纳。根据鉴定中心的鉴定意见书，本案可以认定黎秀萍的诊疗行为存在过错，与伍某的损伤之间有直接因果关系，参与度为100%，一审据此判决黎秀萍承担全部赔偿责任，伍某并未提出异议，本院予以确认。黎秀萍认为伍某的法定代理

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终411号上诉人（一审被告）：黎秀萍，女，1973年8月1日出生，壮族，中专文化，乡村医生，住凤山县。委托代理人：黄大河，系黎秀萍丈夫。委托代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伍某。法定代理人：伍学平，系伍某父亲。法定代理人：欧阳丽英，系伍某母亲。委托代理人：袁芝让，凤山县法律事务中心法律工作者。一审被……