滥伐林木 （2016）黑03刑终85号

被告人苏生违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人苏生提出原审法院量刑过重，应适用缓刑的上诉理由，经查，一审法院对被告人的量刑并无不当，故对此上诉理由，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣杰审判员　　李绍军审判员　　刘　洋二〇一六年十二月六日书记员　　于振红附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当

被告人苏生违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人苏生提出原审法院量刑过重，应适用缓刑的上诉理由，经查，一审法院对被告人的量刑并无不当，故对此上诉理由，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李荣杰审判员　　李绍军审判员　　刘　洋二〇一六年十二月六日书记员　　于振红附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑终85号原公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。上诉人(原审被告人)苏生，男，达斡尔族，1974年10月2日出生，初中文化，无固定职业，住黑龙江省虎林市。2016年3月22日因涉嫌滥伐林木被密山市公安局决定取保候审。2016年9月12日被逮捕。现羁押于密山市看守所。辩护人武景生，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。黑龙江省密山市人民法院审理……