抵押合同纠纷 （2019）冀01民终11332号

原、被告签订的《抵押担保借款合同》包括二被告间的借款合同及原告为被告杨建兵借款向被告张素芬提供抵押担保的抵押担保合同法律关系，抵押担保合同应系二被告间借款合同的从合同。上述合同签订后三方即办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，但抵押权应从属于主债权存在而存在，现并无证据证实借款合同所约定的借款已实际出借，被告张素芬所提供的其在新华法院的起诉书亦显示其与宋占革、路秀坤所主张借款中并不包括本案所涉借款，其为证明已履行2013年7月5日杨建兵向路秀坤借款250万元出借义务的2013年7月6日宋占革向杨建兵转款78万元的农业银行银行卡取款凭条亦无法证实与本案有关。至本案《抵押担保借款合同》约定的借款期限届满，合同约定的借款并未实际出借，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，作为主合同的借款合同并未生效，借款主债权未依法设立，对已经设立的抵押权，因主债权不存在，抵押权也应随之消灭，故原告现要求解除抵押担保合同并注销抵押登记，符合法律规定。被告张素芬应予以配合。关于本案应否中止审理。如前所述，并无证据证实张素芬等人在新华法院提起诉讼中所涉借款

原、被告签订的《抵押担保借款合同》包括二被告间的借款合同及原告为被告杨建兵借款向被告张素芬提供抵押担保的抵押担保合同法律关系，抵押担保合同应系二被告间借款合同的从合同。上述合同签订后三方即办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，但抵押权应从属于主债权存在而存在，现并无证据证实借款合同所约定的借款已实际出借，被告张素芬所提供的其在新华法院的起诉书亦显示其与宋占革、路秀坤所主张借款中并不包括本案所涉借款，其为证明已履行2013年7月5日杨建兵向路秀坤借款250万元出借义务的2013年7月6日宋占革向杨建兵转款78万元的农业银行银行卡取款凭条亦无法证实与本案有关。至本案《抵押担保借款合同》约定的借款期限

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11332号 上诉人（原审被告）：张素芬，女，1960年4月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：蒋奇强，男，1987年6月14日出生，汉族，自由职业者，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨建兵，男，1975年12月16日出生，汉族，自由职业者，住石……