不当得利纠纷 （2013）浙台民终字第140号

票据属于文义证券，票据权利人和票据义务人只能按照票据上的记载事项享有票据权利和承担票据责任。原告作为讼争汇票的持票人，依据汇票上的连续背书，能够证明其汇票权利。被告抗辩海安县顺太化纤有限公司取得票据不合法，但原告仅需对其直接前手即海安县顺太化纤有限公司背书的真实性负责，现原告提供了其与海安县顺太化纤有限公司之间的交易凭证，且被告对海安县顺太化纤有限公司签章的真实性无异议，该院对原告的主张予以采信。至于海安县顺太化纤有限公司从桐乡市恒越纺织后整理有限公司处如何取得汇票，原告只需进行形式审查，在票据背书连续的情况下，原告就是讼争汇票的合法持票人。被告虽然依据法院作出的除权判决领取了讼争款项，但法院经公示催告对遗失票据所作出的除权判决并非创设新的票据权利，而是对权利的重新确认，除权判决所确认的票据权利内容也应与被宣告无效的票据权利相一致，不具有优于原票据上记载的权利。现被告虽然提交了其与桐乡市恒越纺织后整理有限公司之间存在购销合同等相关依据，但讼争票据上并未记载被告的名称，被告并非票据权利人，依法不享有票据权利。2011年9月15日，原告出具给海安县顺太化纤有限公司的收据载明海安县顺太化纤有

票据属于文义证券，票据权利人和票据义务人只能按照票据上的记载事项享有票据权利和承担票据责任。原告作为讼争汇票的持票人，依据汇票上的连续背书，能够证明其汇票权利。被告抗辩海安县顺太化纤有限公司取得票据不合法，但原告仅需对其直接前手即海安县顺太化纤有限公司背书的真实性负责，现原告提供了其与海安县顺太化纤有限公司之间的交易凭证，且被告对海安县顺太化纤有限公司签章的真实性无异议，该院对原告的主张予以采信。至于海安县顺太化纤有限公司从桐乡市恒越纺织后整理有限公司处如何取得汇票，原告只需进行形式审查，在票据背书连续的情况下，原告就是讼争汇票的合法持票人。被告虽然依据法院作出的除权判决领取了讼争款项，但法院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第140号上诉人（原审被告）：桐乡市明佳贸易有限公司。法定代表人：费鑫佳。委托代理人：陆富。被上诉人（原审原告）：江苏中纤纺化有限公司。法定代表人：赵岭。委托代理人：朱良。委托代理人：马海峰。上诉人桐乡市明佳贸易有限公司因不当得利纠纷一案，不服温岭市人民法院（2012）台温民初字第1431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……