法定继承纠纷 （2014）沈中民一终字第326号

各方当事人法定继承一案，已经由生效的（2012）沈高开民初字第12号民事调解书进行审理，对王兆林遗产232平宅基地及88平方米房屋作出确认并进行分割，由王某甲、王某乙王某丙各自继承三分之一份额（即宅基地77.33平方米、房屋29.33平方米）。王某甲无权就同一法律事实，基于同一理由到法院另行诉讼。故此，基于法定继承的事实法院已经依法审理，如王某甲认为其合法利益受到损害应依法寻求其他合法途径解决。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的起诉；案件受理费人民币6，048元，免于收取。裁定送达后，王某甲不服，向本院提出上诉称：要求认定宅基地重新核定600平方米，超出面积368平方米征收补偿费作为遗产。请求人民法院对本案进行实体审理。被上诉人王某乙辩称：同意原审裁定，要求维持。被上诉人王某丙辩称：同意原审裁定，要求维持。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实，有当事人一二审陈述、调解书、集体土地房屋征收补偿安置协议书及户口本等证据在卷佐证，经庭

各方当事人法定继承一案，已经由生效的（2012）沈高开民初字第12号民事调解书进行审理，对王兆林遗产232平宅基地及88平方米房屋作出确认并进行分割，由王某甲、王某乙王某丙各自继承三分之一份额（即宅基地77.33平方米、房屋29.33平方米）。王某甲无权就同一法律事实，基于同一理由到法院另行诉讼。故此，基于法定继承的事实法院已经依法审理，如王某甲认为其合法利益受到损害应依法寻求其他合法途径解决。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的起诉；案件受理费人民币6

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第326号上诉人（原审原告）：王某甲，京锐易特软件技术有限公司，女委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，男委托代理人：王静，女被上诉人（原审被告）：王某丙上诉人王某甲与被上诉人王某乙、王某丙法定继承纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高开民初字第861号民事裁定，向本院提……