赠与合同纠纷 （2017）京03民终11515号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。就本案而言，涉案房屋系张某去世十余年后取得，秦某1、秦某2主张涉案房屋系张某与秦某5的共同财产缺乏依据。秦某1、秦某2对秦某3与秦某5的赠与合同纠纷的诉讼标的并无独立请求权，且该案件的处理结果与秦某1、秦某2也无法律上的利害关系，故秦某1、秦某2的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，裁定：驳回秦某1、秦某2的起诉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。就本案而言，涉案房屋系张某去世十余年后取得，秦某1、秦
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11515号上诉人（原审原告）：秦某1，男，1951年12月4日出生。上诉人（原审原告）：秦某2，男，1954年2月22日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹波，北京安贤律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨丹凤，北京安贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某3，男，1957年4月30日出生。被上诉人（原审被告）：秦某4，女……