民间借贷纠纷 (2020)鲁13民终6185号
裁判要旨
本案庭审焦点有:一、原告伊西玉与被告曾俊之间法律关系;二、2019年3月7日欠条是否是一个单独的债权债务关系的问题;三、本案承担责任的主体问题;四、被告尚欠原告伊西玉投资款数额。一、关于原告伊西玉与被告曾俊之间法律关系问题。原被告之间的法律关系双方争议较大,原告伊西玉主张其与被告曾俊是借款关系,被告曾俊辩称双方是合伙投资关系。综合原被告提交的证据,法院认定原被告之间系合伙关系,理由如下:1、根据被告曾俊提交的2018年7月14日的证明,证明中载明“……累计319400元作为合伙投资……”,同时该证明中对原告伊西玉的投入都以“投资款”命名,原告伊西玉对于上述证明的真实性予以认可。2、尽管被告新县俊玉商贸有限责任公司(自然人独资型有限责任公司)法定代表人和实际控制人均为被告曾俊,但是从上述公司的名称可以看出,被告曾俊关于“新县俊玉商贸有限责任公司是双方合伙投资,且“俊玉”分别系被告曾俊和原告伊西玉名字中最后一个字”的答辩具有可信性。3、从原告伊西玉提交的2018年5月17日原被告微信聊天记录中记载可以看出,被告曾俊及其公司经营出现问题,原告伊西玉一直从中给予资金支持。且在2018年3月19
摘要
本案庭审焦点有:一、原告伊西玉与被告曾俊之间法律关系;二、2019年3月7日欠条是否是一个单独的债权债务关系的问题;三、本案承担责任的主体问题;四、被告尚欠原告伊西玉投资款数额。一、关于原告伊西玉与被告曾俊之间法律关系问题。原被告之间的法律关系双方争议较大,原告伊西玉主张其与被告曾俊是借款关系,被告曾俊辩称双方是合伙投资关系。综合原被告提交的证据,法院认定原被告之间系合伙关系,理由如下:1、根据被告曾俊提交的2018年7月14日的证明,证明中载明“……累计319400元作为合伙投资……”,同时该证明中对原告伊西玉的投入都以“投资款”命名,原告伊西玉对于上述证明的真实性予以认可。2、尽管被告新县
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终6185号上诉人(原审原告):伊西玉,男,1980年7月18日出生,汉族,住山东省沂水县。委托诉讼代理人:李连伟,山东旭志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾俊,男,1987年11月27日出生,汉族,住河南省信阳市新县红星花园。被上诉人(原审被告):张依琳,女,1987年10月7日出生,汉族,住河南省信阳市新县红星花园。被上诉人(……