广告合同纠纷 （2015）中中法民二终字第35号

本案系广告合同纠纷。海琴厂与盛世公司签订的《欧曼电器2013年品牌“整合营销”创新服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，海琴厂依约支付了首付款120000元，但盛世公司没有在合同期限内全面履行义务，只完成了部分工作，将广告在央视频道投放的工作至今尚未完成。盛世公司辩称广告未能投放是由于海琴厂的原因所致，但至今未有提供相关证据予以证明，原审法院对盛世公司该辩解不予采纳。盛世公司没有依约全面履行合同，已构成违约，海琴厂要求解除合同，但由于涉案合同的期限在海琴厂提起诉讼时已届满，合同已终止，故该院对该诉求不再处理。关于海琴厂主张退还已支付的款项120000元的诉求。因本案的合同是包含了营销策划在内，盛世公司在合同期内确已完成部分工作，海琴厂也采用了有关的策划内容，而双方在合同中并没有约定具体的每一项工作的费用，兼顾公平原则，该院酌定由盛世公司退还60000元给海厂。另由于双方没有约定违约责任，海琴厂也没有提供证据证明其损失，故海琴厂主张盛世公司自2013年5月14日起至实际付款之日止按中国人民

本案系广告合同纠纷。海琴厂与盛世公司签订的《欧曼电器2013年品牌“整合营销”创新服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，海琴厂依约支付了首付款120000元，但盛世公司没有在合同期限内全面履行义务，只完成了部分工作，将广告在央视频道投放的工作至今尚未完成。盛世公司辩称广告未能投放是由于海琴厂的原因所致，但至今未有提供相关证据予以证明，原审法院对盛世公司该辩解不予采纳。盛世公司没有依约全面履行合同，已构成违约，海琴厂要求解除合同，但由于涉案合同的期限在海琴厂提起诉讼时已届满，合同已终止，故该院对该

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第35号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市盛世经典营销策划有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张卫华，该公司总经理。委托代理人：徐江，该公司员工。委托代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市。法定代表人：张壮锋，该公司总经理。委托代理人：王锋，广东君品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……