一般人格权纠纷 （2021）苏03民终1975号

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，并赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，魏哲华与杜庆新因日常琐事发生纠纷，双方本应采取文明、合法的途径妥善处理，但双方均采取了不理智的方式解决矛盾，致使涉案事件发生，双方均有过错。杜庆新辩称其不是侵权人，不应对魏哲华的损害后果承担责任：根据徐州市贾汪区公安分局汴塘派出所的询问笔录及接处警工作登记表可以认定，魏哲华的伤情系其与杜庆新在厮打过程中形成。故，对杜庆新的该主张不予支持。综合本案发生的原因、后果等案情及双方过错程度，一审法院酌定杜庆新对魏哲华的损害后果承担30%的责任，魏哲华对自己的损害后果自负70%的责任。杜庆新辩称魏哲华诉请已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或

公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，并赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，魏哲华与杜庆新因日常琐事发生纠纷，双方本应采取文明、合法的途径妥善处理，但双方均采取了不理智的方式解决矛盾，致使涉案事件发生，双方均有过错。杜庆新辩称其不是侵权人，不应对魏哲华的损害后果承担责任：根据徐州市贾汪区公安分局汴塘派出所的询问笔录及

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1975号上诉人（原审被告）：杜庆新，男，1963年4月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人(原审原告)：魏哲华，女，1957年4月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人杜庆新因与被上诉人魏哲华一般人格权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审……