机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终1816号

案号
(2016)黔03民终1816号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

关于应否追加贵CC08**号牵引车车主遵义恒利达运输有限责任公司的问题。关于交强险分责、分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,一审在交强险总责限额范围内判令天安财保公司赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,天安财保公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1212元,由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 飞 更多数据:www.

摘要

关于应否追加贵CC08**号牵引车车主遵义恒利达运输有限责任公司的问题。关于交强险分责、分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,一审在交强险总责限额范围内判令天安财保公司赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,天安财保公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1816号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市香港路***号盛邦帝标*栋**层。负责人周树华,该支公司总经理。被上诉人(原审原告)王盛明,男,1956年6月22日出生,汉族,贵州省正安县人。被上诉人(原审被告)杨朝飞,男,1966年1月16日出生,汉族,贵州省习水县人。被上诉人(原审被告)周世军,男……