机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂28民终2102号
裁判要旨
本案争议焦点为:舒光红与岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司系雇佣关系还是公路货物运输合同关系,也即舒光红为被告岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司运输建筑设备的行为系从事雇佣活动还是履行公路货物运输合同。雇佣关系还是公路货物运输合同关系,前者具有人身依附性,标的是劳动者的劳务,注重的是过程控制,后者不具备人身依附性,注重的是结果。虽然岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司和舒光红都具备劳动主体资格,但是分析两者之间的合作模式,岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司的要求是舒光红在规定的期限内将指定的建筑设备从设备提供商处拖到工地,具体运输事务由舒光红自行安排,岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司的要求是结果导向,并不对舒光红的具体业务过程进行管理,也不对舒光红在运输建筑设备期间以外的工作时间作安排,通过以上特征分析,岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司与舒光红之间应系公路货物运输合同关系,而非雇佣关系。本案中,第三人李刚之所以选定舒光红运送材料,其前提是舒光红具有运输工具,可以实施运送材料这一行为,第三人李刚当初选定舒光红运送材料所需求的也是运送行为而非劳务行为,关于这一点,在公安机关的接处警登记表中报警内容(简要案情)中
摘要
本案争议焦点为:舒光红与岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司系雇佣关系还是公路货物运输合同关系,也即舒光红为被告岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司运输建筑设备的行为系从事雇佣活动还是履行公路货物运输合同。雇佣关系还是公路货物运输合同关系,前者具有人身依附性,标的是劳动者的劳务,注重的是过程控制,后者不具备人身依附性,注重的是结果。虽然岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司和舒光红都具备劳动主体资格,但是分析两者之间的合作模式,岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司的要求是舒光红在规定的期限内将指定的建筑设备从设备提供商处拖到工地,具体运输事务由舒光红自行安排,岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司的要求是结果导向,并不对舒光红
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2102号上诉人(原审原告):袁翠碧,女,1943年10月15日出生,汉族,湖北省咸丰县人,住咸丰县。委托诉讼代理人:庾万胜、曾兵,湖北荆南律师事务所律师。上诉人(原审原告):胡某,女,1973年12月29日出生,土家族,湖北省咸丰县人,住咸丰县。委托诉讼代理人:庾万胜、曾兵,湖北荆南律师事务所律师。上诉人(原审原告):……