劳务合同纠纷 （2015）承民终字第01947号

及判决结果：村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。本案中被告否认选举过原告孙占国担任组长，原告亦承认没有通过选举，而是由村干部任命的，原告是否履行了组长职责本院无法确定，故原告要求被告给付工资的主张不应得到支持；原告要求被告承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组支付工资，向本院提交的欠条是孟家院乡大房沟村村民委员会出具的，依据不充分，故原告的主张本院不予支持。本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，故依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告孙占国的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告孙占国承担。宣判后，上诉人孙占国不服一审判决，提出上诉，其主要上诉理由为：上诉人是由村干部任命的承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组组长，且履行了组长的职责，因当时小组的公章全部被收回，所以欠条是承德县孟家院乡大房沟村村民委员会出具的，村委会和农经站有账目依据可查。原审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组答辩称：二组社员从未选过上诉人担任组长，

及判决结果：村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。本案中被告否认选举过原告孙占国担任组长，原告亦承认没有通过选举，而是由村干部任命的，原告是否履行了组长职责本院无法确定，故原告要求被告给付工资的主张不应得到支持；原告要求被告承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组支付工资，向本院提交的欠条是孟家院乡大房沟村村民委员会出具的，依据不充分，故原告的主张本院不予支持。本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，故依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告孙占国的诉讼请求。案件受理费50.00元，由

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第01947号上诉人（原审原告）孙占国。被上诉人（原审被告）承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组。负责人赵连国，上诉人孙占国与被上诉人承德县孟家院乡大房沟村第二村民小组劳务合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人孙占……