机动车交通事故责任纠纷 （2014）沧民终字第1084号

原审法院就徐树岐内固定物取出治疗费用和营养期等委托沧州市法医鉴定中心作出了鉴定报告，二次手术费虽然现在没有发生，但系必然发生的费用，故二次手术费、营养费应予以支持，上诉人的该两项上诉理由，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该解释第二十一条第款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民应予支持。本案系孙家福驾驶冀J870**号大型普通客车与于洪彤驾驶的翻斗车追尾相撞，相撞后于洪彤的翻斗车又与在于洪彤车前解牵引钩的徐树岐相撞，相撞后于洪彤的翻斗车又与前方徐树岐停靠在路边的翻斗车相撞，造成徐树岐受伤、三车损坏的交通事故。孙家福驾驶冀J870**号车在中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者责任保险一份，保险金额30万元。于

原审法院就徐树岐内固定物取出治疗费用和营养期等委托沧州市法医鉴定中心作出了鉴定报告，二次手术费虽然现在没有发生，但系必然发生的费用，故二次手术费、营养费应予以支持，上诉人的该两项上诉理由，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该解释第二十一条第款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民应予支持。本案系孙家福驾驶冀J

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1084号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人艾军，总经理。委托代理人张建军，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐树岐，男，1963年12月30日出生，汉族，住沧县。委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。负责人李义波，经理。被上诉人（原审被告）孙……