其他行政行为 （2019）皖04行初39号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告对自己的主张，仅有《协议书》、《收据》，而该《协议书》的内容违反法律规定，不能作为有效证据。原告认为购买小塘后，将其平整为宅基地的事实，没有证据支持。其要求被告支付宅基地补偿费的请求，没有事实根据，依法应当驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告戚良义的起诉。 案件受理费50元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　张德玉 审　判　员　　江　峰 人民陪审员　　曹晓娣 二〇一九年七月三十日 法官助理刘富丰 书记员刘舒婷 附法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，提起行政诉讼，应当有具体的事实根据。不符合行政诉讼法第四十九条的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告对自己的主张，仅有《协议书》、《收据》，而该《协议书》的内容违反法律规定，不能作为有效证据。原告认为购买小塘后，将其平整为宅基地的事实，没有证据支持。其要求被告支付宅基地补偿费的请求，没有事实根据，依法应当驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告戚良义的起诉。 案件受理费50元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之

安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖04行初39号 原告戚良义，男，汉族，1962年9月生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托代理人王淮灵，安徽志同律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民政府，住所地安徽省淮南市谢家集区。 法定代表人陈海涛，该区人民政府区长。 委托代理人邱传花，该区住房和城乡建设局副局长。 委托代理人张庆，安徽竞合律师事务所律师。 被告淮南市唐山镇人民政府，住所地……