不当得利纠纷 （2016）晋05民终830号

《中华人民共和国合同法》规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同的法律特征是：居间人是按照委托人的指示、委托业务的范围和具体要求而进行的业务活动；居间人的联系、介绍活动是为了促使委托人和第三人之间订立合同，并为此创造条件，组织成交；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间合同中的居间人俗称掮客，利用对各方当事人情况的了解以及对经济、社会信息的掌握，通过提供信息，为第三人之间撮合进行交易和从事某种民事活动提供居间服务。纵观本案，原告宁殿朝既未委托被告王建国作为居间人从事民事活动，从法庭调查查明的事实也未能反映出被告王建国是作为居间人作了相应的义务，施工合同的另一方河南军安建工集团有限公司的负责人张文举也否定被告王建国为该合同的签订做过任何工作，并非居间人。被告王建国也未能提供证据证明其是作为居间人在为原告宁殿朝与河南军安建工集团有限公司签订建设工程施工合同中做过任何工作。因此，原告宁殿朝与被告王建国之间的居间合同不成立。被告王建国以张文举的名义让原告宁殿朝将50万元汇入被告王鸿雁的账户，无法律依据，也无事实依

《中华人民共和国合同法》规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同的法律特征是：居间人是按照委托人的指示、委托业务的范围和具体要求而进行的业务活动；居间人的联系、介绍活动是为了促使委托人和第三人之间订立合同，并为此创造条件，组织成交；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间合同中的居间人俗称掮客，利用对各方当事人情况的了解以及对经济、社会信息的掌握，通过提供信息，为第三人之间撮合进行交易和从事某种民事活动提供居间服务。纵观本案，原告宁殿朝既未委托被告王建国作为居间人从事民事活动，从法庭调查查明的事实也未能反映出被告王

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终830号上诉人（原审被告）：王建国，男，1972年5月生，汉族，山西省沁县人。委托代理人：王学林，山西高斯通律师事务所律师。委托代理人：张俊萍，山西高斯通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王鸿雁，女，1975年2月生，汉族，山西省晋城市城区人。被上诉人（原审原告）：宁殿朝，男，1968年3月生，汉族，河北省大宁县人。委托代理人：刘金……