物权保护纠纷 （2019）豫07民终3807号

姬太来自2002年左右土地调整后以自己承包地不够数为由一直实际占用着争议土地，在上面打井、栽树。鲁照林2004年才与河道村委会及第二村民小组签订了土地承包合同，时间上肯后于姬太来的开始占有时间。综合以上事实，争议地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依据上述法律规定，鲁照林、姬太来之间的争议实质是土地使用权争议，应由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，一审裁定：驳回鲁照林的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为，姬太来在一审时认可其承包的土地有确权证书，但案涉土地不在其承包地范围内，而鲁照林于2004年元月28日通过与延津县丰庄镇河道村委会及延津县丰庄镇河道第二村民小组签订土地承包合同，承包了本案案涉土地。一审以案涉土地存在使用权争议为由，裁定驳回鲁照林的起诉，不符合法律规定，应当予以纠正。鲁照林的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一

姬太来自2002年左右土地调整后以自己承包地不够数为由一直实际占用着争议土地，在上面打井、栽树。鲁照林2004年才与河道村委会及第二村民小组签订了土地承包合同，时间上肯后于姬太来的开始占有时间。综合以上事实，争议地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依据上述法律规定，鲁照林、姬太来之间的争议实质是土地使用权争议，应由人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，一审裁定：驳回鲁照林的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为，姬太来在一审时认可其承包的土地有确权证书，但案涉土地不在其承

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终3807号上诉人（原审原告）：鲁照林，男，1954年4月1日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：王得尚，延津县众合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姬太来，男，1951年1月3日出生，汉族，住延津县。上诉人鲁照林因与被上诉人姬太来物权保护纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初1679号民事裁定，向本院……