加工合同纠纷 （2021）苏11民终45号

该证据形式要件完备，内容合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故予以采信。唐江、陈德松提供了自行送检的两份报告，用以证明吴军方未加工出合同约定的建筑用砂。一份是2020年4月6日，星强公司出具的《砂检验报告》，结论为：经检验已检项目不符合JGJ52-2006标准规定的Ⅱ区中砂的要求。另一份是2020年7月20日，镇江市建设工程质量检测中心有限公司《建设用砂检测报告》，检测结论为：样品经检验，按JGJ52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》标准的规定，认定该砂为细砂，不符合任何颗粒级配区，不符合任何混凝土的拌制。吴军认为两份报告不能证明该样品为现场的产品，法院认为吴军理由成立，对上述两份报告不予采信。因本案中双方当事人对实际加工出的砂的品质无争议，故亦无需进行司法鉴定。双方当事人对吴军方是否生产出符合合同约定标准的砂存在争议。吴军认为根据《加工协议》的约定，出料成品规格为0-8mm，所以只要其加工出的产品在此规格内，无论多细，均符合合同的约定。在4月3日的生产中，已经有产品出来，唐江、陈德松认为太细，不符合他们与他人合同约定的符合混凝土制造使用的建筑用砂标准，与吴军

该证据形式要件完备，内容合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故予以采信。唐江、陈德松提供了自行送检的两份报告，用以证明吴军方未加工出合同约定的建筑用砂。一份是2020年4月6日，星强公司出具的《砂检验报告》，结论为：经检验已检项目不符合JGJ52-2006标准规定的Ⅱ区中砂的要求。另一份是2020年7月20日，镇江市建设工程质量检测中心有限公司《建设用砂检测报告》，检测结论为：样品经检验，按JGJ52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》标准的规定，认定该砂为细砂，不符合任何颗粒级配区，不符合任何混凝土的拌制。吴军认为两份报告不能证明该样品为现场的产品，法院认为吴军理由成

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终45号上诉人（原审原告）：吴军，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐江，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈德松，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。上诉人吴军因与被上诉人唐江、陈德松……