破产债权确认纠纷 （2021）豫04民终1202号

按照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，应当认定《五方协议》是平顶山银行郑州分行和铁龙公司、卓建公司、鄢陵农商行之间所有债权债务的处理方案。理由为：一、《五方协议》注明“2014年8月26日，丙方（卓建公司）以土地抵押担保的形式，为乙方（铁龙公司）向甲方（平顶山银行郑州分行）贷款本金5800万元及利息提供担保，期限十个月。借款到期后，乙方、丙方均未还款。”说明该协议指向的“借款”就是该笔借款；二、平顶山银行郑州分行对《五方协议》履行后，解除卓建公司的土地抵押，所产生的后果是明知的。按照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，平顶山银行郑州分行放弃卓建公司土地抵押的担保，盐湖的保证责任在其放弃权利的范围内免除；三、平顶山银行郑州分行和铁龙公司、卓建公司、盐湖之间，存在多笔相关联的借款，只解决某一笔借款，搁置其他借款，不符合平等主体之间债权债务的处理习惯。因此，《五方协议》履行后，平顶山银行郑州分行和铁龙公司、卓建公司之间的债权债务消灭。

按照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，应当认定《五方协议》是平顶山银行郑州分行和铁龙公司、卓建公司、鄢陵农商行之间所有债权债务的处理方案。理由为：一、《五方协议》注明“2014年8月26日，丙方（卓建公司）以土地抵押担保的形式，为乙方（铁龙公司）向甲方（平顶山银行郑州分行）贷款本金5800万元及利息提供担保，期限十个月。借款到期后，乙方、丙方均未还款。”说明该协议指向的“借款”就是该笔借款；二、平顶山银行郑州分行对《五方协议》履行后，解除卓建

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1202号上诉人(原审原告)：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟,行长。委托诉讼代理人：周鹏举，男，1990年11月2日生，汉族，住河南省襄城县，该行员工。被上诉人(原审被告)：中原盐都盐湖度假村有限公司，住所地河南省叶县迎宾大道北段路西，……