机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙温民终字第1904号

二位证人关于潘翠兰居住工作情况的证言内容能够相互印证，其证言合理可信，可以作为确认本案事实的依据。派出所先后出具的两份证明均证明潘翠兰居住在福建省光泽县杭川镇217路，具体的住址存在出入并不能推翻派出所证明关于潘翠兰居住、工作地在杭川镇的证明力。二位证人的证言、派出所证明及原审时提供的工商登记表等证据，足以证明在事故发生前，潘翠兰与柳良仓一起长期居住在福建省光泽县杭川镇并从事棉花加工的事实。本院认为，潘翠兰在事故发生前从事棉花加工，因本次事故其未能在误工期限内继续从事经营活动而导致误工损失，原审据此确定其误工费并无不当。潘翠兰长期居住在福建省光泽县杭川镇并从事棉花加工，原审认定其经常居住地和主要收入来源地在城镇，从而确定残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。综上，太平洋财产保险公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘伟达审　判　员　　吴跃玲代理审判员　　

二位证人关于潘翠兰居住工作情况的证言内容能够相互印证，其证言合理可信，可以作为确认本案事实的依据。派出所先后出具的两份证明均证明潘翠兰居住在福建省光泽县杭川镇217路，具体的住址存在出入并不能推翻派出所证明关于潘翠兰居住、工作地在杭川镇的证明力。二位证人的证言、派出所证明及原审时提供的工商登记表等证据，足以证明在事故发生前，潘翠兰与柳良仓一起长期居住在福建省光泽县杭川镇并从事棉花加工的事实。本院认为，潘翠兰在事故发生前从事棉花加工，因本次事故其未能在误工期限内继续从事经营活动而导致误工损失，原审据此确定其误工费并无不当。潘翠兰长期居住在福建省光泽县杭川镇并从事棉花加工，原审认定其经常居住地和主

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1904号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。代表人：黄国强。委托代理人：郑琦、上官福乐。被上诉人（原审原告）：潘翠兰。委托代理人：瞿建海。原审被告：朱继魁。原审被告：瑞安市罗阳汽车运输有限公司。法定代表人：吴贤清。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财产保险公司）因机动车交通事故……