劳动争议 （2013）韶中法民一终字第1168号

（2012）韶乳法民一初字第434号民事判决遗漏当事人，可能影响案件正确处理，于2013年3月1日作出（2013）韶中法民一终字第176号民事裁定：一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2012）韶乳法民一初字第434号民事判决；二、发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重审，原审法院遂于2013年4月15日再次立案受理此案。原审法院认为：该案争议的焦点是：一、罗川等13人的工资数额；二、麦剑华和宏冠公司承担何种责任。关于罗川等13人的工资数额及麦剑华承担何种责任问题。结合贺干湘、麦剑华作为《2011年8月单位工程完成情况报表》的填表人及配电房工程、配电房电缆沟工程建筑安装工程结算表的编制人是贺干湘，编制单位负责人是麦剑华的情况分析，麦剑华是宏冠公司实验室、配电房及附属设施工程的项目承包人，也是实际施工人。案外人贺干湘带领罗川等13人在麦剑华的安排下，完成了配电房工程及配电房电缆沟等工程，贺干湘在2012年7月24日乳劳人仲字（2012）16号案的仲裁庭审笔录中认可在该工程中麦剑华尚欠罗川等13人的工资72100元，该款至今未支付的事实清楚，证据确凿，予以确认。因此，麦剑华应当承担支付罗川等

（2012）韶乳法民一初字第434号民事判决遗漏当事人，可能影响案件正确处理，于2013年3月1日作出（2013）韶中法民一终字第176号民事裁定：一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2012）韶乳法民一初字第434号民事判决；二、发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重审，原审法院遂于2013年4月15日再次立案受理此案。原审法院认为：该案争议的焦点是：一、罗川等13人的工资数额；二、麦剑华和宏冠公司承担何种责任。关于罗川等13人的工资数额及麦剑华承担何种责任问题。结合贺干湘、麦剑华作为《2011年8月单位工程完成情况报表》的填表人及配电房工程、配电房电缆沟工程建筑安装工程结算表的编制人是贺干湘

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）韶中法民一终字第1168号上诉人（原审原告）：韶关市宏冠管桩有限公司。法定代表人：肖志彬，该公司总经理。委托代理人：苏焕贤，该公司员工。委托代理人：李静英，广东韶华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗川，男，1980年2月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴永静，女，1977年10月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨柳权，男，1……