机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市少民终字第54号

人保三穗支公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。一、关于人保三穗支公司是否应在商业三者险承担本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”龙某一与人保三穗支公司签订的商业三者险合同成立后，人保三穗支公司应将相应的保险条款提供给龙某一，在保险单中对保险合同相应的免责条款作出提示并对免责条款作出明确说明。虽然龙某一醉酒驾车的行为是法律法规禁止的行为，但由于人保三穗支公司在订立保险合同时并未将相应的保险条款提供给龙某一，亦未对保险合同中的免责条款作出提示或明确说明，故根据上述法律规定，该保险合同中的免责条款无效，人保三穗支公司应按商业三者险合同的约定承担本案的赔偿责任。人保三穗支公司主张按保险合同的约定其在商业三者险不承担

人保三穗支公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。一、关于人保三穗支公司是否应在商业三者险承担本案的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”龙某一与人保三穗支公司签订的商业三者险合同成立后，人保三穗支公司应将相应的保险条款提供

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市少民终字第54号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三穗支公司。负责人杨某一。委托代理人张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫某一。被上诉人（原审原告）谢某一。被上诉人（原审原告）张某一。被上诉人（原审原告）莫某二。被上诉人（原审原告）莫某三。被上诉人莫某二、莫某三的法定代理人张某一。上述被上诉人的委托代……