离婚后财产纠纷 （2021）京01民终4403号

刘某2应当支付至1100万元，其也已经支付了其中的195600元和447347.86元。关于刘某1提出的事实与理由，刘某2认为：1.双方之间的争议，应当适用《离婚协议书》的约定，而非《离婚协议书补充协议》及《借据》。（1）从事实角度，该签订于2015年1月12日的《离婚协议书》，系对双方前一天所签各协议的修订。双方原本于2015年1月11日达成《离婚协议书》《离婚协议书补充协议》，该补充协议的第一条中，约定刘某2需向刘某1支付一千万元以上、五千万元封顶，且女儿的教育费用等要全部由刘某2承担，另行计算。签订《离婚协议书》和《离婚协议书补充协议》时，刘某1情绪非常激动，刘某2出于尽早解脱的目的，虽然签了字，但也将自身情况和当时所经营的公司情况，包括经营贷款、借款等反复向刘某1解释，晓之以情动之以理，因此，刘某1情绪平复后，也清楚的认识到刘某2支付一千万元以上，甚至达到五千万元是不可能实现的事情，对于刘某2，不存在履行的可能性，最终损害的还是女儿的利益，而且，刘某1清楚刘某2并不存在出轨外遇的过错，双方离婚主要是因性格不合，以及刘某2因经营公司有多笔银行贷款和借款，刘某1也多次在贷款的连带责

刘某2应当支付至1100万元，其也已经支付了其中的195600元和447347.86元。关于刘某1提出的事实与理由，刘某2认为：1.双方之间的争议，应当适用《离婚协议书》的约定，而非《离婚协议书补充协议》及《借据》。（1）从事实角度，该签订于2015年1月12日的《离婚协议书》，系对双方前一天所签各协议的修订。双方原本于2015年1月11日达成《离婚协议书》《离婚协议书补充协议》，该补充协议的第一条中，约定刘某2需向刘某1支付一千万元以上、五千万元封顶，且女儿的教育费用等要全部由刘某2承担，另行计算。签订《离婚协议书》和《离婚协议书补充协议》时，刘某1情绪非常激动，刘某2出于尽早解脱的目的，虽

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4403号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1968年7月3日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孟繁新，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晨润，北京天驰君泰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1969年10月29日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡云华，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓……