劳动争议 （2016）豫01民终2330号

景金敏在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿工作期间，郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿为景金敏办理缴纳了各项社会保险费用。虽存在欠付一个月工资的情形，但已报经本单位工会同意，不属于无故拖欠工资。现景金敏以郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿没有为其办理缴纳社会保险，且拖欠工资为由提出解除劳动关系，要求郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，故对郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿相应的诉讼请求，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿不应支付被告景金敏经济补偿金24539.4元。本案受理费10元，由被告景金敏承担。景金敏上诉称，原审法院认定事实不清，导致错误判决。一、一审法院认定“被上诉人虽存在欠付一个月工资的情形，但已报本单位工会同意，不属于无故拖欠工资”显然错误，被上诉人未及时足额支付劳动报酬，应当支付上诉人经济补偿金。被上诉人工会郑大工（2014）6号文件不能作为被上诉人已及时足额支付了上诉人的劳动报酬的依据

景金敏在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿工作期间，郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿为景金敏办理缴纳了各项社会保险费用。虽存在欠付一个月工资的情形，但已报经本单位工会同意，不属于无故拖欠工资。现景金敏以郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿没有为其办理缴纳社会保险，且拖欠工资为由提出解除劳动关系，要求郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，故对郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿相应的诉讼请求，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：原告郑州煤炭工业（集团）有限责任

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2330号上诉人（原审被告）景金敏，男，1983年4月13日出生，汉族。委托代理人史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿。负责人石玉波，该矿矿长。委托代理人闫红治，男，1975年3月9日出生，汉族，系该单位职工。委托代理人史慧星，河南中涵律师事务所律师。上诉人景金敏与被上诉人郑州煤……