机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第1534号

事故造成被上诉人受伤，经法院委托，双方当事人协商选择鉴定机构对被上诉人的伤残等级进行鉴定，法院应当提供具备相应资质的鉴定机构由双方当事人选择。经调查确认，黄骅市法医鉴定中心不具备精神伤残鉴定资质，因此该鉴定机构对被上诉人智力缺损九级的认定法庭不予采纳，于此相关的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予支持。因此法庭认定被上诉人构成十级伤残，伤残赔偿金为18204元，根据被上诉人的伤残等级和在事故中的责任，酌定精神抚慰金4200元，由于上诉人对于被扶养人生活费未上诉人，法庭对该项损失不再认定。综上，原审认定事实不清，证据不足，对于上诉人的上诉请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4286号民事判决第二、三项；二、撤销河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4286号民事判决第一项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付被上诉人翟福春各项损失共计106507.3元，在保险公司赔付该款后，由翟福春返还闫全胜51750元。一审案件受理费3333元，由翟福春承担903元，

事故造成被上诉人受伤，经法院委托，双方当事人协商选择鉴定机构对被上诉人的伤残等级进行鉴定，法院应当提供具备相应资质的鉴定机构由双方当事人选择。经调查确认，黄骅市法医鉴定中心不具备精神伤残鉴定资质，因此该鉴定机构对被上诉人智力缺损九级的认定法庭不予采纳，于此相关的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予支持。因此法庭认定被上诉人构成十级伤残，伤残赔偿金为18204元，根据被上诉人的伤残等级和在事故中的责任，酌定精神抚慰金4200元，由于上诉人对于被扶养人生活费未上诉人，法庭对该项损失不再认定。综上，原审认定事实不清，证据不足，对于上诉人的上诉请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1534号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅中心支公司。住所地：黄骅市政府西侧。法定代表人：辛海鹏，该公司经理。委托代理人：曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟福春。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。原审被告：闫全胜。原审被告：黄骅市顺达运……