土地承包经营权确认纠纷 （2015）浙温民终字第395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议焦点是黄奶媄代表其户内成员与郑三村委会签订放弃土地承包经营权协议效力问题。黄奶媄代表户内成员与郑三村委会签订放弃承包经营权协议的行为是发生在1998年。根据1993年《经济合同法》第七条规定，下列经济合同为无效：一、违反法律和行政法规的合同；二、采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同；三、代理人超越代理权限签订的合同或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同；四、违反国家利益或社会公共利益的经济合同。1986年《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四点第一款第（一）项，即承包合同的变更和解除问题，当事人双方协商同意，并且不损害国家、集体利益的，应当允许变更或者解除承包合同。可见，承包合同可以协商解除。林克虎、林克豹主张郑三村委会以扣领征地款胁迫第三人签订协议，但未提供相关证据予以证明。第三人作为具有完全民事行为能力的成年人，其对签字或按捺的意义应当了解。林克虎、林克豹的父亲林良水与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案主要争议焦点是黄奶媄代表其户内成员与郑三村委会签订放弃土地承包经营权协议效力问题。黄奶媄代表户内成员与郑三村委会签订放弃承包经营权协议的行为是发生在1998年。根据1993年《经济合同法》第七条规定，下列经济合同为无效：一、违反法律和行政法规的合同；二、采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同；三、代理人超越代理权限签订的合同或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同；四、违反国家利益或社会公共利益的经济合同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第395号上诉人（原审原告）：林克虎。上诉人（原审原告）：林克豹。上述两上诉人之共同委托代理人：冯怀江。被上诉人（原审被告）：平阳县万全镇郑三村村民委员会。代表人：缪国亮。原审第三人：黄奶媄。上诉人林克虎、林克豹因土地承包经营权确认纠纷一案，不服平阳县人民法院作出的（2014）温平民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……