其他行政行为 （2019）甘71行终158号

原告通过中国邮政挂号信向被告寄送了复议申请材料，被告经审查发现缺少兰公安行罚决字（2018）第262号行政处罚决定书，继而发出书面通知要求原告补正。本案引发行政争议的焦点在于原告是否寄送了被告要求补充的申请材料，被告视为放弃复议申请是否具有事实根据。经查，原告4月10日向被告邮寄的挂号信（邮件尾号562）与4月1日向被告邮寄的挂号信（邮件尾号962）信封上载明的邮寄地址、收件人名称和寄件人信息相一致，通过中国邮政查询系统核实，邮件尾号962与562两封挂号信的收件、投递、签收路径完全一致，均属妥投。据此，原告关于向被告邮寄了补充材料的主张，与查明事实相符，该院予以支持。被告收到原告邮寄的复议申请及补充材料后，即具有持续负担作为的义务，故被告视为原告放弃复议申请的主张，缺乏事实根据，不予支持。原告的诉讼请求与查明事实相符，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决：责令被告兰州市公安局对原告提出的行政复议申请在本判决生效后60日内履行行政复议法定职责。案件受理费50元，由被告兰州市公安局负担。一审宣判后，兰州市公安局

原告通过中国邮政挂号信向被告寄送了复议申请材料，被告经审查发现缺少兰公安行罚决字（2018）第262号行政处罚决定书，继而发出书面通知要求原告补正。本案引发行政争议的焦点在于原告是否寄送了被告要求补充的申请材料，被告视为放弃复议申请是否具有事实根据。经查，原告4月10日向被告邮寄的挂号信（邮件尾号562）与4月1日向被告邮寄的挂号信（邮件尾号962）信封上载明的邮寄地址、收件人名称和寄件人信息相一致，通过中国邮政查询系统核实，邮件尾号962与562两封挂号信的收件、投递、签收路径完全一致，均属妥投。据此，原告关于向被告邮寄了补充材料的主张，与查明事实相符，该院予以支持。被告收到原告邮寄的复议申

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）甘71行终158号上诉人（原审被告）：兰州市公安局，住所地：兰州市城关区武都路482号。法定代表人：肖春，该局局长。委托诉讼代理人：李贵虎，该局法制处复议应诉科副科长。被上诉人（原审原告）：于宗棣上诉人兰州市公安局因不履行法定职责一案，不服兰州铁路运输法院（2019）甘7101行初175号行政判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月16日受理后……