建设工程分包合同纠纷 （2021）鄂07民终109号

本案争议的焦点是：1.武汉世纪中诚公司是不是案涉工程的施工人以及其与四川中辰公司项目部签订的《综合（包工）合同》是否实际履行；2.武汉世纪中诚公司的诉讼请求能否支持。假设武汉世纪中诚公司与四川中辰公司项目部签订的《综合（包工）合同》是真实的，则按该合同约定案涉工程应当由武汉世纪中诚公司施工并进行竣工验收。一个规范的建设工程，从开工到竣工都有严格的程序规范，有具体的开工指示，有每项工程完工后以及工程量增减的签证，有竣工验收的确认。而武汉世纪中诚公司提供的证据，既无开工指示，也无施工过程的签证以及工程量增减的签证，更无其参与竣工验收的任何证据，无法证实武汉世纪中诚公司参与了案涉工程的施工。而根据确认的证据，案涉工程是由曹伟华具体负责施工，而曹伟华又是四川中辰公司项目部经理，工程竣工验收均是由四川中辰公司项目部与建设单位进行的。因此，即使武汉世纪中诚公司与四川中辰公司项目部签订的《综合（木工、泥工、水电工、漆工/电焊工、安装工）（包工）合同》是真实的，武汉世纪中诚公司并未参与案涉工程的施工，该合同没有实际履行。关于武汉世纪中诚公司的诉讼请求能否支持问题。一审法院认为，武汉世纪中诚公司只提供了

本案争议的焦点是：1.武汉世纪中诚公司是不是案涉工程的施工人以及其与四川中辰公司项目部签订的《综合（包工）合同》是否实际履行；2.武汉世纪中诚公司的诉讼请求能否支持。假设武汉世纪中诚公司与四川中辰公司项目部签订的《综合（包工）合同》是真实的，则按该合同约定案涉工程应当由武汉世纪中诚公司施工并进行竣工验收。一个规范的建设工程，从开工到竣工都有严格的程序规范，有具体的开工指示，有每项工程完工后以及工程量增减的签证，有竣工验收的确认。而武汉世纪中诚公司提供的证据，既无开工指示，也无施工过程的签证以及工程量增减的签证，更无其参与竣工验收的任何证据，无法证实武汉世纪中诚公司参与了案涉工程的施工。而根据确

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终109号上诉人（原审原告）：武汉世纪中诚建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城4幢1单元32层。法定代表人：汪国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，北京大成（武汉）律师事务所律师代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈苏，湖北袁徐殷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川中辰城建装饰设……