责任保险合同纠纷 (2016)晋01民终2330号
裁判要旨
本案是保险合同纠纷。本案争议的是×××号车辆发生的事故损失是否属于保险责任赔偿范围。保险事故发生后,被保险人通知了保险人,保险人也派人现场进行了勘验,按照保险合同的约定,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中,因碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。显然,本案事故车辆损失属于保险责任赔偿范围。被告保险公司认为本案事故中的标的车受损程度与碰撞物受损程度不符,存在二次撞击的可能性,受损部位新旧差异比对,所拍图痕迹旧,无拍摄日期,水箱散垫器拆解前后折痕不符,该车的前挡风玻璃上的保险标志多次发生变化,原告伪造事故现场,因此不予赔偿。从被告机动车辆保险报案记录及被告提供的现场照片可以显示,驾驶人曹旭国报案后,保险公司工作人员进行了现场查勘,作为被保险人已提供了与确认保险事故的性质、原因、损失等有关证明资料,被告派人搜集了所有的事故材料,认可原告在百佳汽车维修服务部进行事故车辆的修理,并将维修清单,发票等提交给被告,被告已将其收到理赔报告中,视为已经完成了对该事故车辆的定损。在核赔过程中,被告以自己所派现场的勘查人员所拍的现场照片来证明该事故是伪造
摘要
本案是保险合同纠纷。本案争议的是×××号车辆发生的事故损失是否属于保险责任赔偿范围。保险事故发生后,被保险人通知了保险人,保险人也派人现场进行了勘验,按照保险合同的约定,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中,因碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。显然,本案事故车辆损失属于保险责任赔偿范围。被告保险公司认为本案事故中的标的车受损程度与碰撞物受损程度不符,存在二次撞击的可能性,受损部位新旧差异比对,所拍图痕迹旧,无拍摄日期,水箱散垫器拆解前后折痕不符,该车的前挡风玻璃上的保险标志多次发生变化,原告伪造事故现场,因此不予赔偿。从被告机动车辆保险报
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终2330号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司,住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。法定代表人王东福,职务总经理。委托代理人孙海峰,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘晓慧,女,1980年7月18日出生,汉族,住古交市。委托代理人张月亮,山西神角律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……