机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第07111号

此次交通事故中，熊某负事故主要责任，李某负次要责任，原审法院结合案件具体情况认定熊某承担此次事故80%的责任，李某承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李某各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应根据商业三责险条款、事故各方责任比例分摊赔偿责任；熊某是恒广公司员工，事故发生时正在履行公司职务，故应当由恒广公司承担相应赔偿责任。关于李某的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费，根据有效票据及鉴定意见认定为153302.4元，其中保险公司垫付10000元，李某垫付790元，恒广公司垫付142512.4元；2.后续治疗费，结合鉴定结论暂认定为20000元；如实际行左肘关节功能重建术产生费用，李某可另行主张权利；3.住院伙食补助费，根据李某住院时间认定为56天×100元／天=5600元；4.关于营养费，结合李某伤残情况酌情认定为3000元；5.护理费，结合鉴定意见及护理行业标准暂认定为39471元／年×150天÷365天=16221元；6.交通费，根据李某就医情况酌情认定1000元；7.误工费，因李某未能证明其平均收入情况，原审法院酌情根据相关行业标

此次交通事故中，熊某负事故主要责任，李某负次要责任，原审法院结合案件具体情况认定熊某承担此次事故80%的责任，李某承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李某各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应根据商业三责险条款、事故各方责任比例分摊赔偿责任；熊某是恒广公司员工，事故发生时正在履行公司职务，故应当由恒广公司承担相应赔偿责任。关于李某的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费，根据有效票据及鉴定意见认定为153302.4元，其中保险公司垫付10000元，李某垫付790元，恒广公司垫付142512.4元；2.后续治疗费，结合鉴定结论暂认定为20000元；

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07111号上诉人（原审原告）李某。委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊某。被上诉人（原审被告）长沙恒广物流有限公司，所住地湖南省长沙县星沙中南物流园Y05栋130、131、132、134号。法定代表人余平广，董事长。委托代理人邓雅艳，湖南炜弘律师事务所。委托代……