劳动争议 (2014)二中民一终字第618号

案号
(2014)二中民一终字第618号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

原、被告系合法的劳动关系,依法受劳动法律的调整。王雪清要求解除劳动关系,津工超市公司同意解除,且双方已办理解除劳动关系的相关手续,故双方劳动关系已解除,无需原审法院确认。关于王雪清主张津工超市公司支付2011年6月至2014年2月期间工资差额62040元一节,王雪清提供《关于提高过渡级店长、非合同制店长、主持门店工作的值班长基薪的决定》主张基本工资为2800元,津工超市公司对该证据不予认可,该证据缺乏客观真实性,且双方均认可王雪清的工资由岗位工资1080元加基本工资920元加平日假日加班费629元加法定节假日加班费171元及提成构成,故王雪清该主张没有事实依据,原审法院不予支持。关于王雪清主张津工超市公司支付2012年6月至2014年2月期间加班费77564.97元一节,王雪清对每天工作8小时,每周休息1天的工时制度予以认可。王雪清作为店长对门店具有经营管理权,负责安排工作时间、上报考勤。津工超市公司对王雪清提供的工作时间明细、加班明细等证据不予认可,津工超市公司根据《天津市津工超市有限责任公司工时及工资制度》已按月支付王雪清固定加班费,王雪清所属门店利润在满足支付员工加班费的前提下亦

摘要

原、被告系合法的劳动关系,依法受劳动法律的调整。王雪清要求解除劳动关系,津工超市公司同意解除,且双方已办理解除劳动关系的相关手续,故双方劳动关系已解除,无需原审法院确认。关于王雪清主张津工超市公司支付2011年6月至2014年2月期间工资差额62040元一节,王雪清提供《关于提高过渡级店长、非合同制店长、主持门店工作的值班长基薪的决定》主张基本工资为2800元,津工超市公司对该证据不予认可,该证据缺乏客观真实性,且双方均认可王雪清的工资由岗位工资1080元加基本工资920元加平日假日加班费629元加法定节假日加班费171元及提成构成,故王雪清该主张没有事实依据,原审法院不予支持。关于王雪清主张

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民一终字第618号上诉人(原审原告、被告)王雪清,男。委托代理人张圣,天津澍泽律师事务所律师。委托代理人李想,天津澍泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告)天津市津工超市有限责任公司。法定代表人卢代盛,总经理。委托代理人赵扬,该公司法务经理。上诉人王雪清因劳动争议纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院于2014年7月31日作出的(2014)丽……