保证合同纠纷 （2018）吉08民终179号
裁判要旨
王瑞新在原告黄凤友处借款23000元，虽借据凭证上签字不是王瑞新本人，而是其儿子王佳红代签，根据俩份证据可以相互佐证，实际借款人为王瑞新，被告王江为担保人。因借款凭据上约定还款日期为2016年2月24日，被告王江担保期限应为主债务履行期届满之日起六个月，至原告起诉时被告王江担保期限已过。但原告提供王瑞新与被告王江于2017年6月7日签订的“立据”一枚，该“立据”上标注担保人为被告王江，能够证明被告王江自愿为王瑞新借款继续提供担保。因此对于原告黄凤友要求被告王江承担担保责任即偿还欠款的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款的规定，判决：被告王江于本判决生效后7日内偿还原告黄凤友借款23000元。案件受理费188元由王江负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案二审认定的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，2015年4月14日的借款凭证载明王瑞新欠黄凤友23000元，其中担保人为王江，双方当事人对此无异议。在二审庭审过程中，王江陈述黄凤友向王江多次索要欠款，二人找到王瑞新，由黄凤友书写“立据”一份，载明“王瑞新借黄凤友款（有据
摘要
王江诉黄凤友保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终179号上诉人（原审被告）：王江，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄凤友，现住吉林省镇赉县。上诉人王江因与被上诉人黄凤友保证合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开……