农村土地承包合同纠纷 (2015)常民终字第2336号

案号
(2015)常民终字第2336号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条“发包方应当与承包方签订书面合同”及第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定,土地承包经营权的取得必须存在有生效的承包合同,并取得土地承包经营权证。政府颁发土地承包经营权证是政府做出的具体行政确认行为,体现了政府依职权对土地承包合同进行管理、干预和行政参与。原告在二轮土地发包期间,并未与所在的村集体经济组织签订过农村土地承包经营合同。本案争议的实质是原、被告双方因土地承包经营权而产生的权属争议。发生土地承包经营权权属争议,当事人应当向有关行政机关申请解决,不宜作为民事诉讼受理。鉴于诉争的田块是由于所在村集体组织未实施二轮承包或在二轮承包发包手续不完善所致,为此我市正在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,在此过程中,相关集体组织将在理顺承包关系、补签承包合同后确权登记颁证。原、被告的之间的土地权属纠纷,可以在本次确权登记颁证工作中,由诉争土地的发包的集体经济组织,确定承包经营权属。在签订土地承包合同、确定承包经营权属后,如发生纠纷可以通过自行协商、调解和仲裁等方式处理,也可以向法院提起民事诉讼

摘要

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条“发包方应当与承包方签订书面合同”及第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定,土地承包经营权的取得必须存在有生效的承包合同,并取得土地承包经营权证。政府颁发土地承包经营权证是政府做出的具体行政确认行为,体现了政府依职权对土地承包合同进行管理、干预和行政参与。原告在二轮土地发包期间,并未与所在的村集体经济组织签订过农村土地承包经营合同。本案争议的实质是原、被告双方因土地承包经营权而产生的权属争议。发生土地承包经营权权属争议,当事人应当向有关行政机关申请解决,不宜作为民事诉讼受理。鉴于诉争的田块是由于所在村

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民终字第2336号上诉人(原审原告)赵全新。委托代理人姚进,溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人宋雪芬。被上诉人(原审被告)庄跃彬。被上诉人(原审被告)溧阳市溧城镇班竹村村民委员会,住所地溧阳市溧城镇班竹村委班竹村。法定代表人卢爱琴,该村委会主任。委托代理人罗保金,该村委会书记。委托代理人杨福金,北方法律服务所法律工作者。上诉人赵……