建筑设备租赁合同纠纷 （2021）豫08民终1650号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。涉案两份《塔式起重机租赁合同》系合同双方真实、自愿意思表示，内容合法有效，合同双方均应按照合同约定履行义务，承担责任。本案双方当事人的主要争议焦点是被告中科豫资建设公司是否是涉案两份建筑设备租赁合同的承租方，是否应与被告秦宝喜共同承担欠付租赁费的付款责任。对此，根据庭审查明的案件事实，法院认为，涉案两份租赁合同的承租方是秦宝喜，中科豫资建设公司并非合同承租方，不应承担付款责任。理由如下：首先，秦宝喜自认涉案两份租赁合同是其与原告兴华建筑设备租赁公司所签，所租赁的两台塔吊实际用于其施工需要。其次，在涉案两份租赁合同首部虽所列承租方主体为“河南景礼建筑工程有限公司”，并加盖了“河南景礼建筑工程有限公司沁阳市“双创”孵化产业示范基地建设项目二期项目部”印章，但两份租赁合同尾部落款承租方处却系秦宝喜签字，并无河南景礼建筑工程有限公司加盖该公司公章或合同专用章，“河南景礼建筑工程有限公司沁阳市“双创”孵化产业示范基地建设项目二期项目部”印章加盖的位置是合同约定权利义务内容中未出现过的担保方处。以上不合理、不一致之处，结合前述的秦宝喜自认的涉案两份租赁合同是其与原告兴华

本案系建筑设备租赁合同纠纷。涉案两份《塔式起重机租赁合同》系合同双方真实、自愿意思表示，内容合法有效，合同双方均应按照合同约定履行义务，承担责任。本案双方当事人的主要争议焦点是被告中科豫资建设公司是否是涉案两份建筑设备租赁合同的承租方，是否应与被告秦宝喜共同承担欠付租赁费的付款责任。对此，根据庭审查明的案件事实，法院认为，涉案两份租赁合同的承租方是秦宝喜，中科豫资建设公司并非合同承租方，不应承担付款责任。理由如下：首先，秦宝喜自认涉案两份租赁合同是其与原告兴华建筑设备租赁公司所签，所租赁的两台塔吊实际用于其施工需要。其次，在涉案两份租赁合同首部虽所列承租方主体为“河南景礼建筑工程有限公司”，并

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1650号上诉人（原审原告）：河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省焦作市车站街（化轻公司商住楼2号楼）。法定代表人：郝书平，总经理。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦宝喜，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：中科豫资建设发展有限公司，住所地：河南省林……