（2018）云26行终8号
裁判要旨
是审批登记程序合法。这一切着实令上诉人费解。其四，该一审认定其本身就是矛盾的，也是违法的。其五、按照“依法行政”的原则，行政机关应当依照法律、法规、规章实施行政行为。综上所述，上诉人认为，依据《中华人民共和国土地管理法》及《土地登记办法》，被上诉人广南县人民政府有职权颁发土地所有权证书及土地使用权证书。上诉人主张被诉土地证将其使用的公共通道土地包含在内，侵犯了自己的合法权益，与被诉具体行政行为有利害关系，具有一审原告主体资格。上诉人办理土地证在先，第三人办理土地证在后，第三人所办理的土地证涵盖了上诉人的使用的公共通道土地，因此，一审被告办证时属于土地有权属争议。依法应按《土地登记办法>第十八条规定：±地权属有争议的，不予登记。本案中，被诉土地证上记载的土地权属存在争议，广南县国土资源局登记档案中有十分明确的记载和标注。一审被告颁发被诉土地证前，上诉人已经持有土地证，有登记档案，且因原来的公共通道有争议，才产生广南县城乡建设环境保护局作出的《关于县二幼与邻居三户道路用地争执处理决定》，广南县国土资源局对此事实应当是明知的；而该土地登记档案证上记载的争议土地包含在本案被诉土地证范围内。在土
摘要
王立香、陈丽萍资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云26行终8号上诉人（一审原告）王立香，女，1956年6月6日生，汉族，住广南县。上诉人（一审原告）陈丽萍，女，1974年5月8日生，彝族，住广南县。委托代理人刘飞，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）广南县人民政府。统一社会信用代码：11532627015215522C。住所地：广南县莲城镇南秀社……