追索劳动报酬纠纷 （2017）粤04民终1291号

名车会公司将珠海名车会3号厅装修工程发包给魏喜施工，名车会公司与魏茂喜之间是装修工程施工合同关系。王掌印是魏茂喜雇用到涉案装修工程工地工作，具体的劳务报酬计算由魏茂喜与王掌印商定，工资也是由魏茂喜向王掌印发放。从魏茂喜的答辩理由可以看出，名车会公司将款项付给魏茂喜后，如何向工人发放工资完全由魏茂喜自主决定。因此王掌印与魏茂喜之间存在雇佣关系。魏茂喜应当向王掌印足额支付劳务报酬。名车会公司已经与魏茂喜进行了结算。2016年2月5日，魏茂喜出具《收据》，确认收到全部装修工程款，并承诺由其本人与装修工人结算工资。王掌印尚有4640元工资未获支付，对此魏茂喜予以确认。因此对王掌印要求魏茂喜支付劳务报酬4640元的诉讼请求，一审法院予以支持。现有证据无法证明名车会公司拖欠魏茂喜装修工程款，王掌印称名车会公司法定代表人方建伟承诺向工人支付工资，但王掌印未就此提交证据。方伟升只是名车会公司工作人员。王掌印要求名车会公司和方伟升支付劳务报酬，依据不足，一审法院不予支持。如果魏茂喜确有证据证明名车会公司未结算增加的装修工程款，魏茂喜在向王掌印支付劳务报酬后，可以另寻法律途径主张权利。综上所述，依照《中华

名车会公司将珠海名车会3号厅装修工程发包给魏喜施工，名车会公司与魏茂喜之间是装修工程施工合同关系。王掌印是魏茂喜雇用到涉案装修工程工地工作，具体的劳务报酬计算由魏茂喜与王掌印商定，工资也是由魏茂喜向王掌印发放。从魏茂喜的答辩理由可以看出，名车会公司将款项付给魏茂喜后，如何向工人发放工资完全由魏茂喜自主决定。因此王掌印与魏茂喜之间存在雇佣关系。魏茂喜应当向王掌印足额支付劳务报酬。名车会公司已经与魏茂喜进行了结算。2016年2月5日，魏茂喜出具《收据》，确认收到全部装修工程款，并承诺由其本人与装修工人结算工资。王掌印尚有4640元工资未获支付，对此魏茂喜予以确认。因此对王掌印要求魏茂喜支付劳务报酬

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1291号上诉人（原审被告）：魏茂喜，男，1966年1月14日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：黄永万，男，1956年1月13日出生，汉族，住址：湖南省蓝山县，公民代理。被上诉人（原审原告）：王掌印，男，1983年2月4日出生，汉族，住址：安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王树旗，男，1970年3月10日出生，汉族，住……