技术服务合同纠纷 （2013）宣中民三初字第00015号

民事活动应当遵循诚实信用原则。宣城锦龙投资公司与安徽省地震工程研究院经平等协商签订《技术服务合同》，双方形成技术服务合同关系。安徽省地震工程研究院依据合同约定完成《地震安全性评价报告》，宣城锦龙投资公司应当按约定给付技术服务费。宣城锦龙投资公司余欠技术服务费180000元至今未付，安徽省地震工程研究院起诉请求立即支付，应予支持。宣城锦龙投资公司与安徽省地震工程研究院《技术服务合同》中按每日5‰的标准约定了逾期付款违约金，因该约定的违约金过高，安徽省地震工程研究院主动降低违约金标准，仅按目前尚欠付的180000元技术服务费，在中国人民银行同期贷款基准利率四倍范围内，从2011年3月起计算至2013年5月止，请求赔付违约金90000元，该请求未超出双方合同约定，不违反法律规定精神，应予支持。安徽省地震工程研究院请求宣城锦龙投资公司赔偿律师代理费8640元、差旅费及调查费等其他费用1000元，有相应票据证实，符合双方合同约定，亦应予支持。宣城锦龙投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零

民事活动应当遵循诚实信用原则。宣城锦龙投资公司与安徽省地震工程研究院经平等协商签订《技术服务合同》，双方形成技术服务合同关系。安徽省地震工程研究院依据合同约定完成《地震安全性评价报告》，宣城锦龙投资公司应当按约定给付技术服务费。宣城锦龙投资公司余欠技术服务费180000元至今未付，安徽省地震工程研究院起诉请求立即支付，应予支持。宣城锦龙投资公司与安徽省地震工程研究院《技术服务合同》中按每日5‰的标准约定了逾期付款违约金，因该约定的违约金过高，安徽省地震工程研究院主动降低违约金标准，仅按目前尚欠付的180000元技术服务费，在中国人民银行同期贷款基准利率四倍范围内，从2011年3月起计算至201

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民三初字第00015号原告：安徽省地震工程研究院，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘庆忠，该院院长。委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：胡海，安徽华腾律师事务所律师。被告：宣城锦龙投资有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：王锦彬，该公司董事长。委托代理人：魏建伟，该公司项目负责人。原告安徽省地震工程研究院……