机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终6132号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本次事故经交警部门认定，驾驶人罗某负事故主要责任，其所驾驶的车辆未投保交强险，在保险公司投保了商业三者险，因此根据前述法律规定，对于张某的合理损失，罗某首先应在交强险限额内赔偿张某，剩余部分由保险公司及宋某按责任比例承担。保险公司辩称，罗某所驾驶的事故车辆未按规定进行年检，造成本次事故，根据保险合同约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定进行检验或检验不合格属于免

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终6132号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司。住所地：赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段西侧。 法定代表人王某，系经理。 委托诉讼代理人韩某。 被上诉人（原审原告）张某，男，1967年2月27日出生，现住赤峰市。 被上诉人（原审被告）罗某，男，1996年7月8日出生，现住赤峰市。 ……