劳动争议 (2015)一中民终字第00832号

案号
(2015)一中民终字第00832号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

根据程伊年与琦丰伟业公司之间签订的《劳动合同书》及银行查询结果,能够证明程伊年与琦丰伟业公司之间建立劳动关系的时间为2013年4月。程伊年主张双方建立劳动关系的时间为2011年6月,没有依据。原审法院对此主张不予采信是正确的。根据程伊年签字的《证明》的内容显,其收到工资及补助,不存在任何争议。程伊年虽主张其在受欺骗情况下签名,但其未提供相应证据予以证明。据此原审法院对其要求给付解除劳动合同双倍补偿金、加班加点工资、待通知金的请求不予支持是正确的,本院予以确认。综上所述,程伊年上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各十元,均由程伊年负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  邾映映二〇一五年一月二十日书 记 员  苑要楠 搜索“”

摘要

根据程伊年与琦丰伟业公司之间签订的《劳动合同书》及银行查询结果,能够证明程伊年与琦丰伟业公司之间建立劳动关系的时间为2013年4月。程伊年主张双方建立劳动关系的时间为2011年6月,没有依据。原审法院对此主张不予采信是正确的。根据程伊年签字的《证明》的内容显,其收到工资及补助,不存在任何争议。程伊年虽主张其在受欺骗情况下签名,但其未提供相应证据予以证明。据此原审法院对其要求给付解除劳动合同双倍补偿金、加班加点工资、待通知金的请求不予支持是正确的,本院予以确认。综上所述,程伊年上诉请求改判,依据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第00832号上诉人(原审原告)程伊年,男,1957年1月1日出生。被上诉人(原审被告)北京琦丰伟业建筑工程有限公司,住所地北京市顺义区北石槽镇下西市村村委会南200米。法定代表人张来福,总经理。委托代理人王振奋,北京市铭达律师事务所律师。上诉人程伊年因与被上诉人北京琦丰伟业建筑工程有限公司(以下简称琦丰伟业公司)劳动争议一案,不服北京……