财产损害赔偿纠纷 （2019）苏01民终7759号

被上诉人业之恒公司系涉案原“板仓村232号”房屋合法拆迁人，现何悌等因与业之恒公司围绕该房屋拆迁补偿产生争议，应依法向房屋拆迁主管部门申请裁决，而何悌等在未经先行裁决的情况下，直接向人民法院起诉，依法不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院根据拆迁时国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，处理本案，符合法律规定。综上，何悌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　汪德全审 判 员　　孙　伟审 判 员　　张旭东二〇一九年九月十日书 记 员　　孙雪松法官助理　　冯　超 来自：www.

被上诉人业之恒公司系涉案原“板仓村232号”房屋合法拆迁人，现何悌等因与业之恒公司围绕该房屋拆迁补偿产生争议，应依法向房屋拆迁主管部门申请裁决，而何悌等在未经先行裁决的情况下，直接向人民法院起诉，依法不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院根据拆迁时国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，处理本案，符合法律规定。综上，何悌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　汪德全审 判 员　　孙　伟审 判 员　　张旭东二〇一九年九月十日书 记 员　　孙

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7759号上诉人（原审原告）：何悌，男，汉族，1941年11月18日生，住上海市。委托诉讼代理人：扈卫德，上海市欣宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京业之恒房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市板仓街100号。法定代表人：华卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴学银，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘露露，江苏法德永衡律师事……