建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终259号

赵大敬在二审程序中撤回对遵义市播州区交通运输局的起诉后再提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：驳回赵大敬的起诉。案件受理费13300.00元，退回赵大敬。本院经审查认为：为了避免诉累，保障诉讼效益，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案与（2019）黔0321民初7366号民事案件相比，上诉人均是基于同一建设工程，要求作为发包人的遵义市播州区交通运输局在欠付工程款范围内承担责任，而上诉人在（2019）黔0321民初7366号案件提起上诉后，撤回一审起诉和撤回上诉，因此，上诉人在两案中要求遵义市播州区交通运输局承担的责任的事实和理由均相同，两案基于同一事实和理由，一审依照《最高

赵大敬在二审程序中撤回对遵义市播州区交通运输局的起诉后再提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：驳回赵大敬的起诉。案件受理费13300.00元，退回赵大敬。本院经审查认为：为了避免诉累，保障诉讼效益，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，原审原告在第

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终259号上诉人（原审原告）：赵大敬，男，1970年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义市播州区交通运输局。住所地：遵义市播州区遵南大道**。统一社会信用代码：115203210095162143。法定代表人：高朝伟，局长。原审第三人：罗克见，男，1976年7月6……