机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣07民终340号
裁判要旨
上诉人未提供病历佐证与事实不符;2、上诉人治疗期间用去医药费、挂号费合计5414.88元,有发票佐证这些医疗费是上诉人所支付,并未包含刘汉龙垫付的医药费,一审法院未查明事实,认定上诉人共花费医药费5246.41元,且包含了刘汉龙所垫付的医疗费1126元与事实不符;3、一审判决认定上诉人误工时间为15天过短,上诉人是脚趾上骨折,几个月都只能卧床休息,一审认定与事实不符;4、上诉人主张的护理费、营养费、交通费一审法院认为上诉人举证不能而未予支持,但事实上诉人提交的疾病医疗诊断书和病历都是有力证据,根据上诉人的伤情和治疗时间长达半年多来讲,是可以判决营养费,事故发生后家人来往奔波于医院、交警队等地,刘汉龙承诺负责接送但未能履约,产生实际交通费用3100元,一审法院应予支持。综上,请求二审法院撤销原判,发回重审或直接予以改判。 被上诉人刘汉龙辩称:上诉人没有住院,应当按照上诉人的发票赔偿,不应当计算护理费和营养费,上诉人已经退休,不应计算误工费,其主张的打车费也过高,答辩人与上诉人一同去医院的时候帮上诉人垫付1000多元医疗费,应当予以扣减。 被上诉人人寿财保南康公司辩称:1、上诉人主张的医疗
摘要
上诉人未提供病历佐证与事实不符;2、上诉人治疗期间用去医药费、挂号费合计5414.88元,有发票佐证这些医疗费是上诉人所支付,并未包含刘汉龙垫付的医药费,一审法院未查明事实,认定上诉人共花费医药费5246.41元,且包含了刘汉龙所垫付的医疗费1126元与事实不符;3、一审判决认定上诉人误工时间为15天过短,上诉人是脚趾上骨折,几个月都只能卧床休息,一审认定与事实不符;4、上诉人主张的护理费、营养费、交通费一审法院认为上诉人举证不能而未予支持,但事实上诉人提交的疾病医疗诊断书和病历都是有力证据,根据上诉人的伤情和治疗时间长达半年多来讲,是可以判决营养费,事故发生后家人来往奔波于医院、交警队等地,
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终340号 上诉人(原审原告):张品忠,男,1957年1月23日生,汉族,住赣州市南康区。 被上诉人(原审被告):刘汉龙,男,1988年3月2日生,汉族,住赣州市章贡区。 被上诉人(原审被告):胡才忠,男,1965年12月15日生,汉族,住赣州市南康区。 被上诉人(原审被告):江西裕龙汽车销售服务有限公司,住所地:赣州市南康区龙岭镇……