劳务合同纠纷 (2015)浙金民终字第1087号

案号
(2015)浙金民终字第1087号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省金华市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

原告已经完成了涉案工程的施工任务,且工程已完工并验收合格,原告有权向被告主张未付工程款。被告未按约付款,已构成违约,应承担支付剩余工程款及逾期利息的民事责任。被告认为原告应向浙江鸿翔水利建设有限公司主张工程款,但与原告签订《内部经济责任承包合同》的是被告个人,合同中也未加盖公司印章,故其意见不予采纳。被告主张已向原告多付工程款17000元缺乏依据,不予采信。被告认为工程质量不合格,浙江鸿翔水利建设有限公司将另案起诉原告要求赔偿,故本案不作处理。原告合理的诉讼请求,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:一、被告洪正于于判决生效之日起十日内支付原告肖成海工程款18000元及逾期付款利息78元(逾期付款利息已自2015年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2015年3月30日止,此后仍按此标准计算至上述款项实际履行完毕之日止)。二、驳回原告肖成海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

摘要

原告已经完成了涉案工程的施工任务,且工程已完工并验收合格,原告有权向被告主张未付工程款。被告未按约付款,已构成违约,应承担支付剩余工程款及逾期利息的民事责任。被告认为原告应向浙江鸿翔水利建设有限公司主张工程款,但与原告签订《内部经济责任承包合同》的是被告个人,合同中也未加盖公司印章,故其意见不予采纳。被告主张已向原告多付工程款17000元缺乏依据,不予采信。被告认为工程质量不合格,浙江鸿翔水利建设有限公司将另案起诉原告要求赔偿,故本案不作处理。原告合理的诉讼请求,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金民终字第1087号上诉人(原审被告)洪正于。委托代理人(特别授权)崔祝明。被上诉人(原审原告)肖成海。上诉人洪正于为与被上诉人肖成海劳务合同纠纷一案,不服浙江省金华市婺城区人民法院(2015)金婺汤民初字第47号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖成海起诉称:2012年,原告以包清工的方式为农……