所有权确认纠纷 （2019）川01民再98号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。叶岷伟起诉至成都市金牛区人民法院，要求对诉争房屋按夫妻共同财产进行分割。而本案中，叶岷伟以借名买房为由要求确认诉争房屋归其所有。故本案不构成重复起诉，一审法院对夏明莉关于本案系重复起诉的抗辩意见不予采纳。关于叶岷伟是否系诉争房屋实际所有权人的问题。庭审中，叶岷伟提交了落款时间为2008年12月1日、2008年12月2日的两份《离婚（补充）协议》，拟证明双方约定叶岷伟借夏明莉之名购买了诉争房屋。但叶岷伟仅提交了两份《离婚（补充）协议》的复印件，未提交原件进行核对，夏明莉对两份《离婚（补充）协议》的真实性也不予认可。加之，叶岷伟未提交其他证据与该两份《离婚（补充）协议》进行印证。故一审法院对此两份《离婚（补充）协议》的真实性不予认可。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。叶岷伟起诉至成都市金牛区人民法院，要求对诉争房屋按夫妻共同财产进行分割。而本案中，叶岷伟以借名买房为由要求确认诉争房屋归其所有。故本案不构成重复起诉，一审法院对夏明莉关于本案系重复起诉的抗辩意见不予采纳。关于叶岷伟是否系诉争房屋实际所有权人的问题。庭审中，叶岷伟提交了落款时间为2008年12月1日、2008

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民再98号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）夏明莉，女，1969年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李人思，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀龙，北京康达（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶岷伟，男，1969年4月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 再审申请人夏明……