机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终3756号

根据法律规定，阳光保险上海分公司应在交强险限额内向詹某A等五人赔付；超出限额部分，因交警部门已对事故成因进行了周密的调查及详尽的分析，所适用的法律法规正确，与詹某A所骑电动自行车是否超标无涉，鸿申公司对事故责任认定所提之异议没有充分证据支撑，故根据事故认定，由鸿申公司承担全部赔偿责任，符合商业三者险理赔范围的，由阳光保险上海分公司理赔。原审法院审核了詹某A等五人各项损失的依据后，作出判决如下：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付詹某A等五人精神抚慰金等110,000元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付詹某A等五人1,000,000元；3、鸿申公司于判决生效之日起十日内赔偿詹某A等五人377,836元；4、驳回詹某A等五人其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,946.08元，由詹某A等五人负担1,094.06元，鸿申公司负担8,852.02元。原审法院判决后，鸿申公司不服，上诉诉称，詹某A所骑电动车不符

根据法律规定，阳光保险上海分公司应在交强险限额内向詹某A等五人赔付；超出限额部分，因交警部门已对事故成因进行了周密的调查及详尽的分析，所适用的法律法规正确，与詹某A所骑电动自行车是否超标无涉，鸿申公司对事故责任认定所提之异议没有充分证据支撑，故根据事故认定，由鸿申公司承担全部赔偿责任，符合商业三者险理赔范围的，由阳光保险上海分公司理赔。原审法院审核了詹某A等五人各项损失的依据后，作出判决如下：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付詹某A等五人精神抚慰金等110,000元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付詹某A等五人1,000,000元；

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3756号上诉人（原审被告）上海鸿申集装箱运输有限公司。法定代表人李海明，总经理。委托代理人许博，上海尚域律师事务所律师。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）詹某A，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）詹某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。法定代理人詹某A。被上诉人（原审原告）詹某乙，XX年XX月……