不当得利纠纷 （2017）冀09民终929号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称被告需将代取的4万元归还原告用于购买墓地，但原告未提交证据证明被告代其所取款项双方约定了特定用途。被告提交的中国工商银行个人业务凭证（签单）可证明，在取款同日将4万元存入原告配偶赵玲玲银行卡中。被告称将此款用于为原告购买丰田汽车一辆，且已将相关购车手续及银行卡归还原告，对此被告未提交证据予以证明，故对其主张的事实本院不予认定。综上，因被告已将代取4万元交付原告配偶，其并未取得不当利益而给原告造成损失，故对于原告要求返还4万元不当得利的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费400元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该条规定，不当得利的构成要件为：(1)一方获得利益;(2)他方受有损失;(3)一

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称被告需将代取的4万元归还原告用于购买墓地，但原告未提交证据证明被告代其所取款项双方约定了特定用途。被告提交的中国工商银行个人业务凭证（签单）可证明，在取款同日将4万元存入原告配偶赵玲玲银行卡中。被告称将此款用于为原告购买丰田汽车一辆，且已将相关购车手续及银行卡归还原告，对此被告未提交证据予以证明，故对其主张的事实本院不予认定。综上，因被告已将代取4万元交付原告配偶，其并未取得不当利益而给原告造成损失，故对于原告要求返还4万元不当得利的请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终929号上诉人（原审原告）：杨立波，男，1974年11月14日生，汉族，住沧州市运河区。。委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵君博，男，1989年10月4日出生，汉族，住沧州市经济开发区。。委托代理人：高俊丽，系被上诉人之母。上诉人杨立波因与被上诉人赵君博不当得利纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院……