机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终1127号

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系陈南驾驶的机动车与朱国平驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。陈南驾驶机动车未尽到高度谨慎的安全注意义务，超越同向行驶的朱国平驾驶的摩托车时，未保持足够的横向安全距离；朱国平饮酒后驾驶二轮摩托车在禁止摩托车通行的长山大道主车道内行驶，未确保安全，双方均存在过错行为。因无法确定两车相擦时在道路的具体位置，对因朱国平交通事故死亡造成的损失，法院认定由陈南承担50%的赔偿责任。人保江阴支公司称不能确定陈南驾驶的汽车与朱国平驾驶的摩托车相擦，但交警部门已认定两车相擦，且人保江阴支公司未提供反驳的证据证明，法院不予采信。（二）关于原告损失的确定问题。首先，双方对丧葬费30891.50元、死亡赔偿金686920元（不含被扶养人生活费）、医疗费10189.07元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1050元、交通费800元达成

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系陈南驾驶的机动车与朱国平驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。陈南驾驶机动车未尽到高度谨慎的安全注意义务，超越同向行驶的朱国平驾驶的摩托车时，未保持足够的横向安全距离；朱国平饮酒后驾驶二轮摩托车在禁止摩托车通行的长山大道主车道内行驶，未确保安全，双方均存在过错行为。因无法确定两车相擦时在道路的具体位置，对因朱国平交通事故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1127号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人华芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）符梅芳。被上诉人（原审原告）朱符斌。被上诉人（原审原告）朱玉祥。被上诉人（原审原告）徐秀芬。委托代理人陆凯（受符梅芳、朱符斌、朱玉祥、徐秀芬的共同委托），江苏……