建设工程施工合同纠纷 （2016）甘09民终441号

根据被告三元水电与酒泉供电公司签订的建筑工程补充协议，以及被告敦煌市电力公司向被告三元水电出具的支付工程款委托书，可以证实中标单位为被告三元水电，被告敦煌市电力公司以被告三元水电名义具体负责施工建设，施工时被告敦煌市电力公司将该工程部分项目交由原告魏生年实际施工。原告魏生年在完成工程建设项目后通过验收，被告敦煌市电力公司应当依照约定向原告支付工程价款。被告三元水电为中标单位，被告敦煌市电力公司以被告三元水电项目部名义进行施工，被告三元水电应当连带承担向原告魏生年支付约定的工程价款的义务，对此予以确认。根据被告敦煌市电力公司付长宏出具的说明及其与原告魏生年共同签署的该工程总费用清单可以确定原告魏生年的具体施工项目是变电站建筑工程、变电站接地、电气照明，原告魏生年与被告敦煌市电力公司对工程价款未明确约定，仅约定按照审核的价格为准，根据该工程的审计报告，35KV变电站建筑工程审定工程价款为1172819.32元，原告实际领取工程款共计926609元，未付工程款为246210.32元，对此予以确认。被告三元水电以未实际施工、已将合同项下全部工程款付出为由辩解不应承担给付责任，因被告三元水电为中

根据被告三元水电与酒泉供电公司签订的建筑工程补充协议，以及被告敦煌市电力公司向被告三元水电出具的支付工程款委托书，可以证实中标单位为被告三元水电，被告敦煌市电力公司以被告三元水电名义具体负责施工建设，施工时被告敦煌市电力公司将该工程部分项目交由原告魏生年实际施工。原告魏生年在完成工程建设项目后通过验收，被告敦煌市电力公司应当依照约定向原告支付工程价款。被告三元水电为中标单位，被告敦煌市电力公司以被告三元水电项目部名义进行施工，被告三元水电应当连带承担向原告魏生年支付约定的工程价款的义务，对此予以确认。根据被告敦煌市电力公司付长宏出具的说明及其与原告魏生年共同签署的该工程总费用清单可以确定原告魏

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终441号上诉人（原审原告）:魏生年，男，生于1960年1月29日。委托诉讼代理人：梁南山，嘉峪关同舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司敦煌市供电公司。负责人：李学庆。委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉市三元水电开发有限公司。法定代表人:王继军。委托诉讼代理人：刘廷君，酒泉市世……