劳务合同纠纷 （2021）新29民终344号

陈文华主张其与王瑞兵存在劳务合同关系，王瑞兵不认可，陈文华亦未提交证据证实，故对其该主张本院不予采信。陈文华向本院提交欠条均载明其系为罗维江管理土地，欠款人均为罗维江，故对陈文华与罗维江已形成劳务合同关系的事实，本院予以确认。陈文华依约履行了土地管理义务，罗维江应按结算的劳务费金额及时付款，故对陈文华要求罗维江支付劳务费45,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王瑞兵是否应对陈文华主张的劳务费承担保证责任的问题。王瑞兵主张其在保证人处签字仅为保证罗维江父亲能取得贷款和陈文华履行土地管理义务，但欠条未载明该内容，其亦未提交证据证实，故本院对其该抗辩意见不予采信。双方当事人在欠条中未约定保证方式，王瑞兵应按照连带责任保证承担保证责任。王瑞兵称陈文华主张的劳务费已过担保期限，其不应承担保证责任。双方明确约定劳务费的付款日期为2019年12月30日，陈文华于2020年5月22日已向本院提交诉状主张劳务费，并未超过法律规定的六个月担保期限，对王瑞兵认为其已过保证期间的抗辩意见，本院不予采纳。故对陈文华要求王瑞兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定

陈文华主张其与王瑞兵存在劳务合同关系，王瑞兵不认可，陈文华亦未提交证据证实，故对其该主张本院不予采信。陈文华向本院提交欠条均载明其系为罗维江管理土地，欠款人均为罗维江，故对陈文华与罗维江已形成劳务合同关系的事实，本院予以确认。陈文华依约履行了土地管理义务，罗维江应按结算的劳务费金额及时付款，故对陈文华要求罗维江支付劳务费45,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于王瑞兵是否应对陈文华主张的劳务费承担保证责任的问题。王瑞兵主张其在保证人处签字仅为保证罗维江父亲能取得贷款和陈文华履行土地管理义务，但欠条未载明该内容，其亦未提交证据证实，故本院对其该抗辩意见不予采信。双方当事人在欠条中未约定保证方式

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终344号 上诉人（原审被告）：王瑞兵，男，1977年6月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆律师服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：陈文华，男，汉族，1980年8月24日出生，农民，住阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：罗维江，男，汉族，1991年7……