建设工程施工合同纠纷 （2011）永中法民二初字第7号

原告泓溧公司与被告宝盛公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方当事人协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。一、合同是否终止的问题。第一、合同事实上已终止。宝盛公司已经撤离施工场地，施工现场荒废多年，合同事实终止。第二，双方当事人在庭审中已就该合同解除达成合意。双方在诉讼中一直强调合同已终止（在诉状和开庭笔录中已明确合同已终止，不再履行）。第三，本案的结算诉讼和诉请就是处理合同终止事宜。第四，合同已无法再履行，因为项目已被政府取消，工程已报废，公司已转产重组，事实上双方已经不可能再履行。故双方就《建筑工程施工合同》已经达成了解除合意且事实上已终止，且因原告泓溧公司提出了终止双方《建筑工程施工合同》的诉讼请求，依法应予支持。二、关于工程质量不合格的责任承担问题。本案中，经本院委托对已完工程主体工程质量进行检测鉴定，鉴定结果为已完部分施工质量存在不同程度的严重缺陷和一般缺陷，部分施工质量不满足施工质量验收规范要求。且经对涉案工程质量问题修复所需的费用进行鉴定，鉴定结果为总费用2，599，017.15元。虽然双方合同约定的工程质量问题

原告泓溧公司与被告宝盛公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方当事人协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。一、合同是否终止的问题。第一、合同事实上已终止。宝盛公司已经撤离施工场地，施工现场荒废多年，合同事实终止。第二，双方当事人在庭审中已就该合同解除达成合意。双方在诉讼中一直强调合同已终止（在诉状和开庭笔录中已明确合同已终止，不再履行）。第三，本案的结算诉讼和诉请就是处理合同终止事宜。第四，合同已无法再履行，因为项目已被政府取消，工程已报废，公司已转产重组，事实上双方已经不可能再履行。故双方就《建筑工程施工合同》已经达成了解除合意且事

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）永中法民二初字第7号原告湖南泓溧水泥有限公司。法定代表人吴世茂。委托代理人张容。委托代理人邓小刚。被告浙江宝盛建设集团有限公司。法定代表人诸黎明。委托代理人李梦琳。原告湖南泓溧水泥有限公司（以下简称泓溧公司）因与被告浙江宝盛建设集团有限公司（以下简称宝盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2011年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议……