建设工程施工合同纠纷 （2021）豫05民终915号

债务应当清偿。瑞恒公司在承包案涉工程后，董天顺在实际施工中又以劳务大清包的方式分包给汪国柱，董天顺将案涉工程劳务违法分包给不具有相应资质的汪国柱，其双方签订的《建筑工程劳务大清包合同》无效；汪国柱组织工人进行部分实际施工，董天顺应当向汪国柱支付其实际施工部分的工程款。关于汪国柱在庭审中称其和王国进（王伟）书写的部分借支工程款凭据存在一笔款项重复出具借据的情形，仅有其个人陈述及与其有利害关系的王国进证言，无其他证据予以印证，其相应意见证据不足，本院不予采纳。关于董天顺提交的2014年1月24日瑞恒公司向安阳市房屋住宅开发公司交纳的12号楼农民工工资保证金41230元、建工险12790元，董天顺辩称该款项应由汪国柱承担，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于董天顺提交的郝利飞、刘涛只、李红只直接领取的6.2万元，汪国柱不予认可，董天顺未提交其他证据予以印证，该部分证据不足，其相应意见本院不予采纳。关于董天顺提交的零星支出费用，但未提交证据证明该费用应由汪国柱负担，其相应意见本院不予采纳。关于董天顺提交的华某书写的涂料工程款，汪国柱不予认可，因合同约定涂料由董天顺提供，故其相应意见证据不足，本

债务应当清偿。瑞恒公司在承包案涉工程后，董天顺在实际施工中又以劳务大清包的方式分包给汪国柱，董天顺将案涉工程劳务违法分包给不具有相应资质的汪国柱，其双方签订的《建筑工程劳务大清包合同》无效；汪国柱组织工人进行部分实际施工，董天顺应当向汪国柱支付其实际施工部分的工程款。关于汪国柱在庭审中称其和王国进（王伟）书写的部分借支工程款凭据存在一笔款项重复出具借据的情形，仅有其个人陈述及与其有利害关系的王国进证言，无其他证据予以印证，其相应意见证据不足，本院不予采纳。关于董天顺提交的2014年1月24日瑞恒公司向安阳市房屋住宅开发公司交纳的12号楼农民工工资保证金41230元、建工险12790元，董天顺辩

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终915号上诉人(原审原告、反诉被告）：汪国柱，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：董天顺，男，1962年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢凤海，河南毅刚律师事务所实习律师。上……